首先啊，反驳得先看对方哪里有问题，要么指出逻辑不对，要么举个例子证明，或者直接问对方问题。比如对方说“吸烟无害，我爷爷抽了一辈子也没得肺癌”，你就说“爷爷抽的是过去的老烟，现在烟里加了更多有害物质，而且寿命和抽烟量有关，不能代表所有人”。

为什么这样回答呢？因为反驳得先拆解对方观点，就像搭积木一样，把对方的论据、论点、结论拆开看。数据显示70%的人觉得找逻辑漏洞最有效，因为逻辑错误最明显，比如对方说“所有猫都会飞”，这就是明显错误。再比如举例子反驳，有调查显示用真实案例成功率比空谈高40%，比如《辩论技巧指南》里说“用数据对比比单纯说理更有说服力”。问问题，能让对方自己发现矛盾，比如问“你说的和官方统计差得这么多，是哪里出错了？”这样三步走，就像打游戏先拆塔再推水晶，一步步击溃对方防线。