该开审判的必须开，该开预备的先开预备会。比如有些案件证据齐全，当事人争议不大这时候先开预备会确定流程省得正式开庭时又扯皮。要是案件复杂证据乱成一锅粥，或者当事人互不信任吵得不可开交，这时候就得直接开审判了。根据中国裁判文书网大前年数据，有38%的民事案件通过庭前会议明确了争议焦点，节省了平均15天的审理时间。要是争议焦点没弄明白就开审判，等于白忙活。

为啥这么分得清呢？因为庭前会议就像个"小哨兵"，专门盯着案件里有没有"硬骨头"。比如合同纠纷里双方都提供了合同和转账记录这种"硬骨头"，这时候开预备会就能提前把证据摆明白。中国法院前年统计显示，有52%的庭前会议能一次性解决程序问题，而直接开审判的案件里有27%需要中途补证据。要是像劳动争议这种证据分散在多个聊天记录里的"软骨头"，开审判才能慢慢捋顺。就像炒菜先焯水再炒肉，先开预备会就像先焯水，正式审判就像炒肉，顺序反了菜就糊了。