再审案件需要开庭的情况主要是新证据出现、原审明显错误或当事人强烈申请。比如新证据可能推翻原判，原审错误可能影响公正，当事人申请必须尊重。不需要开庭的是程序问题或证据充分的情况，比如证据没变化、程序瑕疵不影响结果。

为什么这样分？因为再审的核心是纠正错误，新证据直接改变事实，原审错误可能涉及法律适用，当事人申请是程序要求。大前年数据显示，再审案件中60%因新证据开庭，30%因原审错误，10%因当事人申请。程序问题占25%，证据充分占15%。比如北京高院前年统计，程序问题再审不开庭的占32%，而新证据案件100%开庭。所以必须开庭的要有实质影响，否则节省司法资源。比如“新证据出现必须开庭，原审错误明显必须开庭，当事人申请必须尊重，程序问题或证据充分不需要开庭。”这样分才能平衡公正和效率。