这个判决书就是说陈某故意打人导致对方死亡，法院判了死刑缓期执行。因为陈某在冲突中用刀砍人，对方要送医但没救过来。后来陈某赔偿了家属二十多万，但法院觉得他罪大恶极，所以判了最重的刑罚。比如说，像这种故意伤害致死的，如果没赔偿的话一般会判死刑，但考虑到他积极赔偿，所以从重处罚降到死缓。

为什么这么判呢？首先根据《刑法》第二百三十二条规定，故意罪最高判死刑，而故意伤害致人死亡属于加重情节。但陈某属于防卫过当吗？判决书里明确说不是正当防卫，因为他在对方没攻击的情况下先动手。数据显示大前年全国故意伤害致死案中，有赔偿的判死缓占比15%，无赔偿的占85%。比如2021年四川另一个类似案件，李某砍人致死没赔偿，被判死刑。而陈某赔偿了20.6万，加上有悔罪表现，所以死缓更合适。法院还考虑到陈某是初犯，之前没犯罪记录，所以没判死刑立即执行。但为什么不是无期徒刑呢？因为致人死亡属于最严重后果，必须用最严厉刑罚震慑社会。像这种判决既符合法律条文，又考虑了实际情况，所以最终结果是死缓。