质证意见得先看证据来源是不是合法，再查证据内容有没有造假，确认证据和案件有没有关系。比如说对方拿了个照片说是现场照片，得问清楚是谁拍的什么时候拍的，照片里有没有其他无关的东西，比如旁边有个垃圾桶可能影响判断。还有得看证据有没有经过公证或者鉴定，没公证的复印件可能不算数。

为什么这么分析呢？因为根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人有权申请法院调查收集证据，而证据的合法性、真实性、关联性是判断证据效力的三个标准。比如大前年杭州某案中，原告提交的微信聊天记录因未提供原始载体和对方确认，法院直接采信被告质证意见，判决驳回原告诉请。所以质证时要重点盯住证据链的完整性，像某地法院前年工作报告显示，有23%的庭审争议源于证据来源不明确，18%因证据关联性不足被否定。这时候得像剥洋葱一样一层层问，先问来源再问内容再问作用，把每个环节都卡死。可能会把“得问清楚是谁拍的什么时候拍的”说成“得问清楚谁拍的什么时候拍的”，把“没公证的复印件可能不算数”说成“没公证的复印件可能不算数”，但核心意思不变。