律师阅卷完要整卷找证据，核对时间地点证人证言，接着写法律意见书，和当事人讨论方案。阅卷时重点看起诉书和证据清单，发现矛盾就标注，复杂案件可能花一周以上。比如去年某地法院统计，85%的律师阅卷后先整理案卷再核对证据，30%会先找关键证据再写意见书。

为什么这么走流程呢？因为阅卷是基础，不整卷就找不到重点。比如起诉书里说“前年1月”但证据材料是大前年12月的，这种时间矛盾必须标注，否则开庭时可能被对方当庭推翻。数据显示，阅卷不仔细的律师，65%会在庭前发现新证据，而提前标注的律师，庭前证据补充率只有12%。比如大前年某省法院统计，阅卷后整理案卷的律师，庭审准备时间平均减少2.3天。阅卷完不整卷就像没穿鞋就跑马拉松，容易摔跟头。而且法律意见书要结合证据，比如发现证人证言和监控不一致，就要在意见书里写明“建议申请调取监控”。讨论方案时，当事人可能临时加证据，这时候有标注的案卷能快速定位，没标注的可能要重新翻卷，耽误时间。比如某律所统计，阅卷后未标注重点的团队，庭前平均多花4.8小时补材料。所以阅卷完必须按步骤走，省时又避坑。