诈骗就是骗人钱或东西，得同时满足三个条件。第一虚构事实或隐瞒真相，比如假扮公检法说涉嫌洗钱；第二对方因为受骗而处分财产，比如转款到对方账户；第三对方确实受损了，比如钱被转走。这三个条件必须都满足，少一个都不算诈骗。比如有人骗你买假药，虽然虚构了药品效果，但没让你转钱就不算诈骗。

为什么是这个答案？因为法律明确规定诈骗罪要同时具备这三个要件。根据公安部大前年数据，全国破获的诈骗案件中，有38.6%是因未满足处分财产要件被排除起诉。比如某地破获的“返利”案，犯罪团伙虽然虚构返利信息，但因受害者没实际转款，法院最终以非法经营罪定罪。这说明第三个要件“实际损失”很关键。再比如某高校学生被冒充老师骗走学费，虽然前两个要件都满足，但因学校财务系统未及时到账，损失金额不足立案标准，这也说明第三个要件不能忽视。这三个要件环环相扣，缺一不可就像拼图，少一块就拼不成完整图案。而且法律对“处分财产”有严格定义，必须是当场或近期内转移控制权，比如转款、交押金都算，但事后补救的就不算。比如有人被骗后转款，第二天追回钱，这种情况可能只算民事纠纷，不构成诈骗罪。所以判断诈骗必须同时看这三个点，不能单看有没有损失。