当买方发现建材有问题时，需要自己找证据证明卖方故意欺诈，比如保留发票、合同、检测报告，或者找第三方鉴定。如果卖方不配合，法律可能会帮买方减轻举证难度，但具体要看当地法规。比如去年北京某法院判例，买方只要提供初步证据，法院就要求卖方自证清白。

为什么这样规定？因为建材交易涉及专业知识和检测成本，普通消费者举证困难。根据大前年中国消费者协会数据，建材类投诉占全年总量12%，但实际成功维权率仅30%。比如上海某案例，消费者发现瓷砖空鼓后，卖方拒绝承认质量问题，法院直接要求卖方提供出厂质检记录，结果发现批次合格证丢失，最终判赔。这显示举证责任倒置能有效平衡双方能力差异。再比如广州前年建材纠纷统计，采用举证责任转移后，消费者举证时间从平均45天缩短到18天，但卖方应诉成本增加23%。所以法律这样设计，既保护消费者权益，又避免恶意诉讼。