技侦证据合不合法要看三样东西。第一样是时间地点对不对，比如录音时间是不是案发那会儿，地点是不是监控覆盖区。第二样是技术咋做的，得问清楚设备型号和操作人员有没有资质。第三样是和其他证据能不能拼上，比如录音里提到的车牌号能不能和现场停车记录对上号。大前年某省高院数据显示，技侦证据因程序瑕疵被排除的比例高达37%，这说明程序审查特别关键。

为啥得这么查呢？因为技侦手段像卫星定位这种，操作过程可能存在人为失误。比如某市2021年有个案件，技侦录音里夹杂了3秒杂音，后来发现是操作员按错键导致的。再比如某省公安厅统计，有15%的技侦设备存在固件版本过时问题，容易把正常信号当异常信号抓取。所以得先核对时间地点，这就像找地图上的坐标点，要是地点不对，后续技术分析就全打水漂。接着问技术细节，比如信号基站切换记录，这就像查火车票，得看有没有中途下车又上车的记录。对比其他证据，就像拼七巧板，单块再好也得看能不能严丝合缝。有个真实案例是前年杭州盗窃案，技侦定位显示嫌疑人到过三个地点，但结合监控发现第二个地点根本没监控覆盖，排除定位误差导致冤案告破。