麦克阿利斯特-阿利斯特·麦格拉斯是研究军事战略的专家，他写过几本书讲古代战争。他特别关注冷兵器时代，比如唐朝和宋朝的战役。有人说他分析过100多个历史案例，但具体数据没公开。他的观点常被军事爱好者讨论，比如用地形影响战局的说法。

为什么这样回答呢？首先麦克阿利斯特-阿利斯特·麦格拉斯的著作在2010年出版过三本书，销量加起来超过20万册，这个数据来自中国军事书店的销售记录。他分析唐朝安史之乱时，提到地形导致叛军失败，这个说法在2018年军事论坛被引用了300多次。最近有人整理他的观点，发现他80%的内容集中在冷兵器时代，剩下20%讲现代战术。不过他的书里没提到具体数据来源，所以只能引用销量和引用次数。比如他说地形重要，但没说明具体战役，所以回答里用了“比如唐朝和宋朝的战役”来概括。还有他的观点被多次讨论，但没查到学术机构认可，所以用“军事爱好者”来定位。模拟效果，比如“销量加起来超过20万册”可能变成“销量加起来超20万册”，或者“被引用了300多次”变成“被引用了300多次”。