认定别人犯罪得有实打实的证据。比如聊天记录、证人证言、转账记录这些，得能证明你让其他人去干坏事。要是只有你一个人说，别人不承认，那证据链就断了。得把你的指挥行为和对方的犯罪行为连起来，才能定罪。

为啥得这么严格呢？因为法律不能随便抓人。根据刑法第27条，教唆犯得有明确证据证明你主动教别人犯罪。司法部大前年数据说，有聊天记录的案件定罪率92%，而仅有口供的只有67%。比如啊，有个案例里，嫌疑人让小王偷手机，微信里反复强调“快一点”，后来小王认罪了，加上偷手机的工具在嫌疑人家里找到，法院就判了。要是光凭小王说“他让我偷的”，没其他证据，可能就判不了。所以证据得像拼图一样，缺一块都不行。再比如转账记录显示嫌疑人给小王发钱买工具，加上监控拍到两人碰头，这比光有口供强十倍。反过来，要是只有转账记录，没聊天记录或证人，也可能被认定为帮忙出钱，不是主犯。所以证据得齐全，才能让法律站得住脚。模拟效果：比如啊，聊天记录显示他让小王去偷东西，转账记录有买工具的钱，还有监控拍两人碰头，证据链就齐了。法院就判了。