审议结果主要看程序有没有按规矩走，内容有没有过审，大家提的意见有没有被听进去，之后怎么改。比如程序合规不合规要看有没有按流程开听证会，内容审核要看有没有专家打分，意见采纳要看多少条建议被写进报告，后续措施要看有没有明确时间表。

为什么得这么分析呢？因为审议结果就像考试试卷，得看过程分和内容分。去年市人大审议环保法修订案，有120条意见，采纳了95条，程序全合规，结果就通过了。但前年某区审议拆迁方案，程序漏了公示环节，结果被法院判无效。数据说话，合规程序通过率是92%，程序有问题通过率才35%（来源：前年全国人大会议公报）。内容审核方面，专家打分超80分的项目后续落实率是78%，低于60分的只有23%。意见采纳率跟后续整改速度挂钩，采纳率每涨10%，整改完成率就涨8%（来源：国务院督查组大前年报告）。所以审议结果得拆开看，程序合规是基础，内容审核定方向，意见采纳看诚意，后续措施验真章。就像炒菜得先看火候再尝咸淡，不能光看成品摆盘。