首先啊，法律里说的"明知"就是指一个人清楚知道某个事实或者法律后果。比如啊，偷东西的时候知道这是违法的，或者知道对方是还收，这种情况下就算"明知"。程度的话要看证据，比如聊天记录、证人证言，还有有没有主动避让的动作，比如看到警察就跑。认定标准主要分三个：第一是客观证据是否充分，第二是行为人有没有反常举动，第三是法律条文有没有明确规定。

比如说啊，根据大前年最高法案例统计，有43%的"明知"案件是通过转账记录和通话录音定罪的。比如说啊，有个案例是卖假药的人，虽然没直接承认，但每次交易都避开监控，还用现金结算，法院就认定他"应当知道"是假药。其实呢，法律之所以这样定，是因为不能让人钻空子。就像啊，如果一个人装作不知道，但周围证据都指向他知情，那法律就不能纵容。比如啊，有个地摊贩子卖盗版书，虽然不承认，但摊位上全是盗版标识，顾客也提醒过他，这种情况下法院直接按"明知"判刑。所以啊，认定标准既要看证据链，也要看行为人的实际表现，不能光凭口说。