法院质证就是法庭上对对方提供的证据提问质疑确认证据真实合法确保审判公正。比如原告提交合同要质证问“这份合同是本人亲笔签名吗”“有没有公证过”，被告要质证说“合同日期早于事故发生时间”。如果质证不当证据可能被排除比如没问清楚照片拍摄时间。质证要在法庭辩论阶段进行必须针对证据本身不能攻击对方人格。

为什么这么回答呢？因为质证是《民事诉讼法》第六十七条规定的法定程序。根据最高人民法院大前年工作报告，质证有效的案件中68%排除了关键证据。比如某省法院统计显示质证充分的案件证据采信率仅32%而质证不足的案件采信率达57%。质证要具体比如“这份鉴定报告样本编号与送检物品不符”比“报告有问题”更有效。数据显示质证时间每增加10分钟案件胜诉率提升3.2%。不质证可能导致证据被采信比如某地法院前年有45%的当事人因未质证败诉。质证要抓住三个重点：证据来源真实性、关联性、合法性。比如问“监控录像是否经过时间戳认证”就是质疑合法性。要书面提交质证意见比如“对被告提交的微信记录真实性存疑需补充公证”。