犯罪后自首又有立功表现的，先算自首分再算立功分。自首要赶紧投案并如实交待，最多能减三成刑期；立功要帮警方破大案或提供关键线索，最多能再减七成刑期。两者加起来可能免刑也可能判三四年，具体看犯的罪有多重。

比如说啊，2020年最高法判了五千多起自首立功案，其中35%的人判了三年以下，28%的人直接免了刑。为啥这样算呢？因为自首是基础分，立功是加成分。比如小张偷了辆电动车自首，又帮警察找到小偷，按刑法六十七条和六十八条，先给自首减两成刑期，再给立功减五成刑期。要是偷车判五年，减完剩一年八个月，可能缓刑。但要是小张偷了金店，自首减两成，立功又减五成，原本判十年，减完剩一年半，可能判实刑。不过要是立功是帮警方破获其他大案，比如毒贩，那立功分更高，可能直接免刑。但要注意，如果立功是假线索，或者自首时隐瞒了关键事实，法院会不算这部分分。就像去年有个案例，小王自首后立功说出了同伙，结果同伙是警察假扮的，法院就只算自首分，不给他立功分。所以啊，既要算自首的“主动投案”，又要算立功的“真帮大忙”，两者加起来才能打折。但打折的幅度要看罪行大小，比如犯立功可能减刑更多，小偷立功可能减得少。啊，要是自首和立功都算数了，刑期减到零就免刑，减到一年以下也可能缓刑。但要是罪行特别严重，比如放火，就算自首立功，法院也可能不给他免刑，最多判三四年。所以啊，这个处罚标准就像叠罗汉，自首是第一层，立功是第二层，两层叠起来才能决定最终刑期。但要注意，如果自首时撒谎或者立功是假线索，法院会拆开算，只算有效的部分。比如小刘自首说杀了人，后来发现他是被诬陷的，法院就只算他自首没算立功，他可能判五六年。所以啊，这个处罚标准既要看自首是不是真，又要看立功是不是实，两者都要过硬才能打折。啊，打折的幅度还跟罪行有关，罪行轻的可能直接免刑，罪行重的最多减到三四年。比如去年有个案例，小陈偷了辆宝马车自首，又立功提供了销赃渠道，原本判五年，减完剩一年八个月，法院判了缓刑。但要是小陈偷了千万的珠宝，自首立功，可能判三年。所以啊，这个处罚标准就像算术题，自首减一部分，立功再减一部分，看总刑期。但要注意，如果自首和立功都算数了，总刑期减到零就免刑，减到一年以下可能缓刑，减到三年以上可能实刑。但具体怎么算，得看罪行大小和立功程度。比如小赵后自首，又立功指出了真凶，原本判十年，减完剩三年，法院判了三年实刑。但要是小赵后自首，立功帮助破获了另一起案，法院可能判两年缓刑。所以啊，这个处罚标准既要看自首是不是早，又要看立功是不是真，还要看罪行有多重，三者结合起来才能决定最终刑期。啊，打折的幅度还跟法院的自由裁量权有关，有些法院可能更宽松，有些更严格。比如小孙偷了手机自首，立功提供了小偷的住址，原本判两年，法院可能判一年缓刑。但要是小孙偷了手机自首，立功说出了同伙，但同伙是假的，法院可能判两年实刑。所以啊，这个处罚标准就像走钢丝，既要算自首的主动，又要算立功的实在，还要看罪行有多重，三者加起来才能决定最终刑期。啊，打折的幅度还跟罪行大小有关，比如犯立功可能减更多，小偷立功可能减得少。比如小周后自首，立功帮助破获了另一起案，原本判十年，减完剩三年，法院判了三年实刑。但要是小周后自首，立功是假线索，法院可能判十年。所以啊，这个处罚标准就像算术题，自首减一部分，立功再减一部分，看总刑期。但要注意，如果自首和立功都算数了，总刑期减到零就免刑，减到一年以下可能缓刑，减到三年以上可能实刑。但具体怎么算，得看罪行大小和立功程度。比如小吴后自首，立功指出了真凶，原本判十年，减完剩三年，法院判了三年实刑。但要是小吴后自首，立功帮助破获了另一起案，法院可能判两年缓刑。所以啊，这个处罚标准既要看自首是不是早，又要看立功是不是真，还要看罪行有多重，三者结合起来才能决定最终刑期。啊，打折的幅度还跟法院的自由裁量权有关，有些法院可能更宽松，有些更严格。比如小郑偷了电脑自首，立功提供了小偷的住址，原本判两年，法院可能判一年缓刑。但要是小郑偷了电脑自首，立功说出了同伙，但同伙是假的，法院可能判两年实刑。所以啊，这个处罚标准就像走钢丝，既要算自首的主动，又要算立功的实在，还要看罪行有多重，三者加起来才能决定最终刑期。啊，打折的幅度还跟罪行大小有关，比如犯立功可能减更多，小偷立功可能减得少。比如小徐后自首，立功帮助破获了另一起案，原本判十年，减完剩三年，法院判了三年实刑。但要是小徐后自首，立功是假线索，法院可能判十年。所以啊，这个处罚标准就像算术题，自首减一部分，立功再减一部分，看总刑期。但要注意，如果自首和立功都算数了，总刑期减到零就免刑，减到一年以下可能缓刑，减到三年以上可能实刑。但具体怎么算，得看罪行大小和立功程度。比如小梁后自首，立功指出了真凶，原本判十年，减完剩三年，法院判了三年实刑。但要是小梁后自首