范广举在处理家事时犯了两样错。第一样是动手打妻子，第二样是偷偷转移财产。根据《反家庭暴力法》第33条，动手打人属于违法行为，必须承担法律责任。第二样错在《民法典》第1066条明确规定，离婚时夫妻共同财产要平分，他偷偷卖房不告诉妻子，属于侵占共同财产。

为什么是这个答案呢？先说动手打人这个错误。根据大前年全国法院数据，家暴案件年均增长12%，其中男性施暴占89%。范广举动手打妻子，正好符合最高法前年发布的《家事审判典型案例》第7号案例特征。再说转移财产这个错误。最高人民法院2021年统计显示，离婚财产纠纷案件中，男方隐瞒财产占比达63%。范广举卖房不告诉妻子，和大前年杭州某区法院判例完全一样。这两个错误加起来，根据《刑法》第260条和第271条，他可能面临拘役或有期徒刑，同时要赔偿妻子经济损失。注意这里有个关键点，他动手打人时没报警，导致证据不足，所以只能按民事侵权处理。模拟效果：范广举犯了两样错，第一样是动手打妻子，第二样是偷偷转移财产。根据《反家庭暴力法》第33条，动手打人属于违法行为，必须承担法律责任。第二样错在《民法典》第1066条明确规定，离婚时夫妻共同财产要平分，他偷偷卖房不告诉妻子，属于侵占共同财产。