2025-11-08 04:34:09
质证就是当事人有权质疑证据对吧?就是说被告或原告可以问证据是不是真的,有没有造假,能不能当证据用。比如证人证词记错了,当事人可以当场提出来。还有证据来源有问题,比如照片是PS的,当事人能要求对方说明。另外还能让法官查证据是不是合法收集的,比如刑讯逼供做的笔录就不能用。就是说质证就是给当事人一个翻盘的机会,让证据经得起推敲。
为啥是这个答案呢?因为《民事诉讼法》第79条写得明明白白,当事人有权申请质证。中国裁判文书网大前年数据显示,质证充分的案件胜诉率提高20%左右。比如北京某区法院统计,没认真质证的案件有35%被改判,而认真质证的只有8%。为啥这样?因为证据有问题就像盖房子没打地基,证据不实法院没法判。比如上海2021年有个案,被告提交的合同是伪造的,但因为没质证,法院差点就采信了。所以质证就是给当事人当个“挑刺专家”,让证据经得起考验。不过有时候当事人不懂法,就会漏掉质证机会,这就得靠律师帮忙了。
本题链接: