法院看实际交易情况，结合资金流向、合同签订时间、双方履约记录等证据，判断哪份合同是真实的。如果发现阴阳合同规避税收或逃避债务，会以实际履行的合同为准，并追究虚假申报的责任。

为什么法院这样处理呢？首先因为阴阳合同本质是故意制造两个不同版本的合同，比如大前年全国法院审结的阴阳合同相关案件中，有68%涉及偷逃税款超过500万元，平均每案补缴税款达1200万元。其次根据《民法典》第533条，当事人协议变更合同内容，未采用书面形式，法律效力从实际履行之日起确定。前年最高法典型案例显示，某房地产企业通过阴阳合同少缴土地增值税2.3亿元，法院最终以真实交易金额判罚，并追缴全部税款及滞纳金。所以法院必须穿透表面合同看实质，才能防止企业用虚假合同转移资产、逃避责任。