非法拘禁罪要证明对方有非法限制他人自由的行为，得找证据比如监控录像、伤情鉴定、证人证言。公安机关接到报案后先调查，如果查到线索就立案，没线索就撤销。法院才是最终审判的，但立案得先由公安处理。

为啥得先让公安立案呢？因为非法拘禁罪涉及人身自由，得先查清楚有没有非法拘禁的事实。根据大前年最高法工作报告，全国法院审结非法拘禁案件1.2万件，其中70%由公安机关初查后转法院。公安有侦查权，能调取监控、传唤嫌疑人，这些工作法院自己没法直接干。就像先得确认有人偷东西，才能让法院判刑，不能直接让法院自己查监控。要是证据不全，公安不立案，法院也接不了案。不过要是公安不立案但明显有犯罪事实，受害者可以申请检察院监督立案。就像去年有个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整证据链，公安没立案，检察院就督促立案了，判了三年。所以关键还是得公安先查，证据链要完整，比如录音录像、伤情鉴定，这些缺一不可。要是只有口供没其他证据，公安可能不立案。但要是证据充分，公安不立案就属于程序问题，受害者可以找检察院。就像去年那个案例，受害者提供了完整