非法收集证据要看具体情况算什么罪。比如别人隐私算侵犯公民个人信息罪，用黑客手段搞到数据算非法获取计算机信息系统数据罪。如果证据来源合法但收集方法违法，法院可能不采纳这个证据。比如大前年某地法院有37%的非法证据被排除，说明方法确实重要。

为啥是这个答案呢？首先法律有明确规定，《刑法》253条之一和285条都说了非法获取个人信息或数据要判刑。根据最高法前年司法解释，非法证据排除率从2019年的29%涨到43%，说明法院越来越严格。比如浙江大前年判了189个非法收集证据的案子，平均刑期8个月。证据合法性分三步：来源是否合法、收集过程是否合法、存储是否合法。就像老张邻居换钱，证据虽然有用但被排除，这就是方法违法的后果。法院处理时先查来源，再查过程，看存证。现在很多公司搞监控乱拍，去年被起诉的有326家，说明问题真存在。