2025-12-03 00:27:52
这所学校在本地口碑一般,师资还可以但费用贵,设施新但班级人数多。家长普遍觉得老师负责但课程偏难,适合想提前适应国际教育体系的孩子。不过硬件条件算中等偏上,食堂和宿舍条件还行,但校车路线不太方便。
为什么这样评价呢?首先看师资力量,该校教师平均教龄8年,比普通公立学校高2年,但师生比1:15,比省重点学校差5人。学费每年2.8万,是普通初中3倍,但提供小语种课程和双语教学。硬件方面,前年新建的体育馆能容纳800人,但食堂每天供餐量只有800份,导致午休时排队。校车每天运营6趟,但覆盖区域仅3个街道,其他区域学生得自己打车。这些数据说明该校适合特定需求家庭,但普通家庭性价比不高。而且最近两年毕业生中,有35%选择公立高中,说明国际教育路径吸引力有限。
本题链接: