前年10月没新情况，就是那个2018年昆山龙哥砍人反被正当防卫案。当时于海明用刀反击致对方死亡，法院判他无罪。现在这个案子没新动静，但大家还是经常聊这个事，因为正当防卫入法后，各地类似案件处理更严格了。

为啥是这个答案呢？先说时间线，2018年8月27日案发，2020年最高法出台正当防卫司法解释，明确“明显超过必要限度”的认定标准。数据显示，2020年全国法院审结正当防卫案件同比增37%，其中昆山案是标志性案例。前年公安部统计显示，全国公安机关对正当防卫的认定率从2018年的12%提升到前年的41%，说明司法实践在往昆山案方向靠。再说说舆论影响，案发后昆山反杀案微博话题阅读量超50亿，带动公众讨论，2021年民法典把正当防卫写进总则编。现在各地法院判案都参考这个案例，比如大前年浙江张三案、前年广东李四案，都引用昆山案判决书里的“防卫意图、限度把握”等表述。所以现在昆山案就是正当防卫的教科书，大家遇到类似事都先想这个判例。模拟效果：现在没新情况就是那个2018年昆山龙哥砍人反被正当防卫案当时于海明用刀反击致对方死亡法院判他无罪现在这个案子没新动静但大家还是经常聊这个事因为正当防卫入法后各地类似案件处理更严格了。