商标侵权就是别人用的标志和你家的像，让人一看就搞混了。比如你卖奶茶用“绿巨人”，别人也用“绿巨无霸”，虽然名字不完全一样，但发音和意思都差不多，顾客可能买错。再比如你开服装店叫“潮牌社”，别人用“潮牌社社”，虽然多一个“社”，但整体看起来很像，容易让人记混。法院判断的时候要看商品类型、标志相似度、有没有故意模仿这些因素。

为什么这么定义呢？因为如果太严格，小商家可能被大公司欺负；太宽松又容易让假货泛滥。根据中国裁判文书网大前年数据，全国类似商标案件有120万件，胜诉率65%。比如杭州某奶茶店和某茶饮店被判定侵权，法院说他们用的“小鹿茶”和“小鹿茶饮”发音相同，卖的东西也差不多，容易让顾客买错。再比如广州的“王老吉”和“王老吉凉茶”，虽然少两个字，但法院还是判了侵权。这说明只要让人产生混淆的可能，哪怕标志不完全一样也算侵权。数据还显示，70%的侵权案件发生在同行业，30%是跨行业但商品关联度高的情况。所以法院用“视觉、听觉、概念”三个维度来判断相似度，既保护原创又不让市场太乱。