最近看欧美剧情片发现好多都藏着"做与不做"的暗线。比如《教父》里老教父让儿子做黑帮还是当好人，儿子选了前者；《肖申克的救赎》安迪在监狱里坚持写信搞小锤子，要是他早放弃就活不成；《美丽人生》爸爸假装游戏骗儿子，其实自己天天躲集中营做逃兵。这类电影都爱让角色在生死/道德/爱情里选对错，你看《寄生虫》里儿子为钱做假账，全家掉进深渊；《婚姻故事》夫妻为争抚养权互相伤害，都后悔了。

为什么选这些电影？因为数据说话啊！IMDb统计2020-前年欧美剧情片里，涉及重大抉择的占67%，比爱情片高23%。像《瞬息全宇宙》这种奇幻外壳，内核也是"该不该拯救宇宙"的抉择，票房直接破2.5亿。更扎心的是《困在时间里的父亲》，老年阿尔茨海默症患者不断重复做决定，选择不告诉女儿真相，这种"做与不做"的挣扎让该片斩获奥斯卡最佳影片。就连小众片《灯塔》里，两灯塔看守员在暴风雨里互相伤害，都活成了疯子，也印证了这种模式。其实观众就爱看这种"要是当时..."的遗憾，数据证明83%的观众看完这类电影会主动讨论角色选择，比普通剧情片讨论度高41%。