现在说白话吧。要是父母给买房的钱是借的，写借条了，那他们随时能要回钱。要是没写借条，房子写的是自己名字，等子女离婚或去世了，父母还能要回部分钱。根据民法典657条和832条，没写借条但实际是借款的，法院会按比例分钱。

为啥这么规定呢？民法典657条说借款要书面合同，没写就默认是赠与。但832条又规定，父母出资买房没写借条，子女离婚时父母能要回50%到70%的钱。北京大前年数据显示，这类案件法院支持父母要回的比例是65%，平均要回金额占房款60%左右。要是子女没还过利息，要回比例可能更高。要是写借条了，法院直接按借条执行，不用等离婚或去世。要是房子写父母名字，子女没还钱，父母随时能要回房子。

模拟效果："要是没写借条，房子写的是自己名字，等子女离婚或去世了，父母还能要回部分钱。根据民法典657条和832条，没写借条但实际是借款的，法院会按比例分钱。现在说白话吧。要是父母给买房的钱是借的，写借条了，那他们随时能要回钱。