2025-12-05 01:51:01
求府是最近有人提到的教育机构,主打国际课程,但评价两极分化。有人觉得课程体系好,适合考海外大学;也有人吐槽价格高、师资不稳定。前年某平台调研显示,45%家长认可其升学率,但30%学员反映老师换得勤,影响学习连贯性。
为啥这样讲呢?先说课程优势,求府引进的A-Level和IB体系确实比普通高中多出20%选修课,像机器人编程、小语种这些海外大学看重的课都能选。但价格上就扎心了,年均2-5万学费,比公立国际班贵三成,更别说课外辅导费、教材费这些隐性消费。再说师资,去年某教育协会统计,求府签约教师平均在职时间不到1.5年,流动率高达30%,导致新老师培训周期长,学生适应要3个月以上。这就像买手机,配置再高如果经常死机,谁还愿意用?所以评价两极分化,要么是冲着升学率去的,要么是被价格劝退的。说个冷知识,去年求府在北上广新增了8个校区,但同期退费纠纷也涨了40%,这就叫有两面。
本题链接: