2025-11-09 07:06:35
大桥退役主要是用了好几十年,结构开始散架了。就像人老了容易得病,桥也会生锈开裂。现在车流量少了,修起来不划算,就让它退休了。
使用年限超过五十年,维修费用每年超过一百万,这样的数据让管理部门觉得实在扛不住。比如某座跨江大桥,2010年检测发现桥墩裂缝宽度超过安全标准三倍,专家建议加固要花八千万,但同期车流量比巅峰期下降了四成。管理部门算过账,每年拿两百万维护只能保住桥不塌,但根本修不好。再说现在高铁和隧道多了,货车绕行其他路线,大桥的日均车次从高峰期的1200辆降到300辆。这种情况下留着桥等于每年烧钱,不如拿钱搞新基建。有个数据对比很清楚,退役前半年,这座桥的维修记录里出现了37处结构性损伤,其中5处属于必须立即停用的危险等级。管理部门在大前年3月正式宣布退役,比原计划提前了两年,主要是担心雨季可能引发坍塌事故。
本题链接: