法官劝原告撤诉通常有三种情况：要么证据不充分，要么双方能调解和好，要么诉讼成本太高。比如有的案子原告证据链断层，法官会劝他撤诉重审；如果被告同意补偿，法官也会建议撤诉结案；如果原告要花半年时间打官司，却可能只拿回几万元，法官也会劝他撤诉止损。

为啥是这个理儿呢？首先法院处理案件要讲效率，全国法院大前年数据显示，调解成功的案件占撤诉案件的65%，平均节省审理时间3个月。其次执行难问题突出，最高人民法院统计显示，前年1-6月执行到位金额仅占申请金额的38%，撤诉后原告可能拿不到钱。再者诉讼成本高，以北京为例，普通民商事案件律师费平均3万，加上保全费、差旅费，总成本可能超过标的额。比如某合同纠纷案，原告撤诉后双方各让步5%，比打官司多拿回2万元。另外法官有考核压力，全国法院系统前年通报要求，法官人均结案量要达220件，处理复杂案件时间有限。所以法官劝撤诉，既是给原告止损，也是法院自我保护。