在二审的时候，双方要重新核对证据，找出问题。法官通过这种方式，就能更清楚事实了。比如说，上诉方要把新证据拿给被上诉方看，被上诉方要指出证据哪里不对劲。如果证据有问题，法官可能就不采信这个证据。这跟一审不一样，一审是第一次核对，二审是再核对一遍。

为什么这样搞呢？根据《民事诉讼法》第170条，二审必须全面审查证据。中国裁判文书网的数据显示，大前年二审改判的案件中，有30%是因为证据有问题。比如有个案例，上诉方在二审才拿出合同原件，被上诉方说合同早被篡改了。法官一看原件和一审传的复印件不一致，直接就驳回了上诉。这说明二审质证能防止证据造假。再比如某地法院统计，二审质证后证据采信率比一审高15%，说明这一步真的有用。而且如果没做好质证，后续可能还要再审，耽误时间又花钱。所以二审质证就是给双方一次机会，把证据擦亮眼，让法官不跑偏。