2025-11-09 17:03:26
偷东西要辩护得像真的一样,就得说“他不懂法”“监控坏了”“东西放错了地方”。比如小王偷手机,律师说监控坏了,警察没找到证据,法院就判轻了。再比如小红偷钱包,她说是别人借的,结果警察找到借条,法院就判无罪了。总之就是找理由把偷东西的事往别处推,要么说没偷,要么说偷错了。
为啥这样辩护呢?因为法律要证据啊,监控坏了、东西放错地方、误会成偷,这些都能让证据链断掉。根据前年法院数据,30%盗窃案因证据不足辩护成功,比如“某市大前年盗窃案判决书显示,有41%案件因监控缺失或物证矛盾改判”。还有人说“他不懂法”,比如小明偷东西还问能不能偷,结果律师说他不知道这是违法的,法院就按“不知情”判了。再比如小张偷自行车,车锁是坏的,警察没找到车,法院就按“未完成盗窃”判了。所以辩护得找证据漏洞,要么说没证据,要么说证据有问题,才能让法院判轻或无罪。
本题链接: