要判断是不是规避法律得先看三样东西。第一样是主观目的，得看当事人是不是故意想绕开法律规定；第二样是客观手段，得查他用的方法是否符合法律条文；第三样是实际结果，得看有没有造成危害或损失。比如有人用阴阳合同转移财产，虽然合同形式合法，但实际目的和结果明显违法，这就是典型的法律规避。

为什么这样判断呢？因为法律规避的核心是"合法形式掩盖非法目的"。根据中国裁判文书网2020-前年公开数据，涉及法律规避的案件中，有68%的判决书明确指出当事人存在"表面合法、实质违法"的行为特征。比如大前年浙江某企业通过设立多层空壳公司转移出口退税资金，虽然每层公司都办理了正规手续，但最终被认定为规避《税收征管法》第21条，被追缴税款并处以2倍罚款。再比如2021年广东某房地产项目用"以租代购"方式规避限购政策，法院依据《民法典》第154条诚实信用原则，认定其行为构成规避《城市房地产管理法》第26条。这些案例都说明，法律规避的本质是利用法律漏洞或模糊地带，通过拆分操作、多层嵌套等方式实现违法目的，但最终仍需承担相应法律责任。