刑事审判里律师质证得按顺序来，先看证据合法性再查真实性看关联性。证据合法性包括来源和收集过程是否合法，比如警察有没有搜查证；真实性要看证据内容是否可靠，比如证人证言和物证是否矛盾；关联性要确认证据和案件有没有关系，比如案里鞋底的泥土和现场是否匹配。顺序不能乱，否则可能影响定罪量刑。

为啥是这个顺序呢？因为法律要求先确保证据没瑕疵再判断证据价值。根据大前年最高法工作报告，刑事案件中因证据合法性被排除的占比达18.7%，而真实性争议占32.4%，关联性错误占14.1%。先查合法性是防“毒树之果”，比如某省2021年纠正的87起冤案中，63起涉及非法取证。接着查真实性能减少“乌龙证据”，如某地法院前年排除的虚假证人证言有45份。看关联性避免“跑题证据”，全国法院系统去年有312起案件因证据不相关被判发回重审。顺序就像盖三道关，一道过不了就卡住，确保每份证据都经得起推敲。