孤本不一定都是善本。有的孤本保存时间太长，纸张发黄字迹模糊；有的孤本被虫蛀或火烧过，只剩几页还能看清。比如故宫藏的《永乐大典》残卷，虽然只剩几页孤本，但每页都缺了半边，算不上善本。

为什么说孤本不一定是善本呢？首先得明白两个概念。孤本指世间仅存一部的古籍，善本则指内容完整、版式清晰、避讳合乎时代、校勘准确的版本。数据说话：根据《中国古籍善本书目》统计，全国现存孤本约12万种，其中真正达到善本标准的不足30%。比如明代《永乐大典》现存不到1%，但大部分残卷因虫蛀、霉变等原因，连基本校勘都难以进行。再比如清代《四库全书》中，虽然也有孤本存在，但因长期存放潮湿环境，许多孤本出现霉斑字迹脱落，反而不如普通抄本完整。所以判断孤本是否善本，要看保存状态和内容质量，不能单凭"仅存一部"来定。