古医书写得跟天书似的，字都认不全，术语更是一堆。比如《黄帝内经》里“气”到底指啥？现在人念起来跟打哑谜似的。纸张早被虫蛀得稀碎，保存条件差，你看不了。内容也跟重复书似的，后来医学发展了，这些老方子没用了，自然不值钱。

保存手段差，古代纸张脆得跟纸片似的，虫蛀鼠咬把书页啃得七零八落。国家图书馆共存了十万册古籍，但能解读的不到5%，得靠专家对照现代文献才能看懂。拍卖行数据更扎心，明代《本草纲目》残本拍出八千块，但普通医书成交价多在三百到一千块之间。内容方面，宋代以后医书90%都在抄前人东西，像《太平惠民和剂局方》就是汇总唐朝药方。现在西药副作用研究更成熟，老方子没新价值，自然没人要。市场价跟书页厚度挂钩，线装书比简装贵三倍，但内容没增量，买卖双方都明白这账算不过去。

模拟效果：古医书写得跟天书似的字都认不全术语更是一堆比如《黄帝内经》里气到底指啥现在人念起来跟打哑谜似的纸张早被虫蛀得稀碎保存条件差你看不了内容也跟重复书似的跟重复书似的后来医学发展了这些老方子没用了自然不值钱保存手段差古代纸张脆得跟纸片似的虫蛀鼠咬把书页啃得七零八落国家图书馆共存了十万册古籍但能解读的不到5%得靠专家对照现代文献才能看懂拍卖行数据更扎心明代《本草纲目》残本拍出八千块但普通医书成交价多在三百到一千块之间内容方面宋代以后医书90%都在抄前人东西像《太平惠民和剂局方》就是汇总唐朝药方现在西药副作用研究更成熟老方子没新价值自然没人要市场价跟书页厚度挂钩线装书比简装贵三倍但内容没增量买卖双方都明白这账算不过去