有人觉得死刑能震慑犯罪，但反对的人主要觉得死刑太冒险。比如现在科技发达了，DNA检测能翻案，过去判错了就白死。还有觉得偿命太血腥，不如关起来改造。现在很多国家改用终身监禁加严刑峻法，听说效果差不多。

为什么这么想啊？首先死刑误判率高啊。美国有研究说，死刑犯里面每百个有三人其实是冤枉的，比如1973年美国有141个死刑犯后来翻案，平均坐了13年冤狱。中国虽然没公开数据，但2013年改判死缓的案例就有21起。再就是再犯风险，死刑犯关着不能改造，死后还多花几千万块国家钱。还有死刑执行过程容易出乱子，比如2017年湖北注射死刑被曝用错药，差点死掉三个死刑犯。现在很多国家改用终身监禁，日本死刑犯平均关80年才执行，期间国家每年花200万养着，比死刑省一半钱。而且终身监禁加化学阉割、剥夺政治权利，比死刑更能震慑犯罪。比如英国废除死刑后，案从1990年的3000多起降到2020年的1300多起，降了57%。不过有人觉得这样太便宜罪犯，但数据说明严刑峻法比死刑更有效果。