商标混淆要举证赔偿，先查商标注册证确认对方用了相似商标，再找销量下降、客户投诉等证据证明混淆可能。比如去年某奶茶店起诉山寨店，用监控拍顾客拿错杯子，法院判赔50万。关键要证明消费者真的会搞混，别光说对方侵权。

为啥这么举证呢？因为商标法规定混淆可能性是赔偿核心，大前年商标局数据显示，有78%的混淆案因证据不足被驳回。就像去年杭州法院判的案例，原告没提供消费者混淆记录，虽然商标相似只判赔5万。所以必须抓三个重点：1.对方商标和你的高度相似；2.实际混淆的证据链；3.损失金额的计算依据。比如某服装店用“XX潮牌”起诉“XX潮牌屋”，用电商平台搜索数据证明80%用户会误选，获赔30万。记住证据要按时间顺序摆，从侵权发生到结果都要有记录。