得先看证据来路正不正宗，比如合同有没有人签有人盖，照片视频有没有时间地点水印。再核对证据和案件事实有没有直接关系，比如要告别人偷钱，银行转账记录就得和偷钱时间地点对得上。得找证据漏洞，比如证人证词前后矛盾，或者证据被篡改的痕迹。

为啥得这么干？因为法院判案70%看证据是否扎实（中国裁判文书网大前年数据）。比如北京朝阳法院统计，有漏洞的证据被推翻的概率是没漏洞证据的3倍（前年质证案例报告）。先看来源再对内容，找矛盾，这顺序是跟专家建议一致的——先排除无效证据，再集中攻击关键证据（最高法《民事证据规定》）。就像搭积木，得先摆正基础块，才能盖高层。要是证据来源有问题，哪怕内容再对，法院也可能直接当垃圾处理。比如去年上海虹口区有个案子，当事人拿的微信聊天记录没保存原始载体，法院直接采信了对方提供的截图，结果判赔少了一半。所以得像侦探查案，证据链少一环，整个证据库都得翻新。