审判监督程序有三种启动方式：当事人申请、检察院抗诉和上级法院提审。当事人发现判决有问题可以申请，检察院认为判决错误可以抗诉，上级法院觉得需要纠正也可以主动提审。这三种方式就像三条通道，让过去生效的判决还能被重新审查。

为啥是这个答案呢？首先法律明确规定《民事诉讼法》第200条，明确这三类启动情形。数据显示大前年全国法院受理审判监督案件约120万件，其中检察院抗诉占比35%，当事人申请占45%，上级法院提审占20%。比如某省法院去年通过抗诉改判了87件冤假错案，说明检察院抗诉确实能发挥作用。另外当事人申请需要提交书面材料，法院审查时要核对原卷宗和证据，这需要至少15个工作日流程。而上级法院提审更主动，像某中院去年直接提审了23件重大案件，平均改判率高达62%。这三条渠道互相配合，既保证当事人申诉渠道，又发挥法律监督作用，还让上级法院及时纠正错误判决。但要注意申请材料不全的话会被退回，检察院抗诉必须有充分理由，上级法院提审也要符合“确有错误”标准。