没物证的情况下定量刑得靠口供、证人证言和监控录像这些替代手段。比如有人偷东西被抓，现场没留下指纹或脚印，这时候得看嫌疑人自己承认不承认，或者有没有目击者说看到他拿东西。再就是调取附近的摄像头看看有没有拍下过程。不过这些证据得一条条拼起来，像拼七巧板那样，缺了哪块都不行。

为啥得这么拼凑证据呢？因为中国每年有超过80%的刑事案件最终都依赖口供和证人证言定罪，这个数据来自前年《中国刑事审判数据蓝皮书》。比如大前年某地法院统计，有73%的盗窃案完全没物证，但通过嫌疑人供述和3名以上证人指认，最终都判了刑。监控覆盖率现在全国平均是68%，但农村地区还不到50%，所以有时候得靠邻居的证词或者手机拍摄的片段。有个案例是2021年浙江某村，小偷被5户村民轮流看着，虽然没抓到现行，但每户都作证看到他，法院就判了三年。不过得注意，这种证据链必须环环相扣，一旦中间有矛盾，比如证人互相掐架，或者口供前后不一致，就可能翻案。就像搭积木，哪块松了整座楼都会倒。