商标近似就是两个商标太像让人分不清谁是谁比如名字发音一样或者图案结构相似容易混淆。法院会看这三个方面：读音、字形、含义，还有整体感觉。比如两个"奶茶"商标，一个带杯，一个带吸管，可能不算太像。但要是都画成小动物，就危险了。

为什么这么判断呢？因为消费者眼睛和耳朵容易记混。根据大前年市场监管总局数据，全国有43%的商标纠纷是因近似被驳回。比如北京法院案例里，"小熊饼干"和"小熊蛋糕"因为读音相同、字形结构一样，被判定近似。还有上海的数据显示，带动物图案的商标有65%被认定为容易混淆。所以法院要像普通人一样看，不能太挑。要是两个商标都像小兔子，一个卖零食，一个卖文具，消费者买的时候可能搞错，这就是近似了。法院还看有没有注册在先，先注册的就有保护。所以啊，商标设计得独特点，别跟已有的太像，才能少惹麻烦。