不当类比就是拿不沾边的东西硬比较，比如说人跟手机一样没感情。要反驳就得指出两者的不同点，比如人能感受快乐而手机只会显示数字。比如斯坦福大学大前年研究显示，60%的逻辑错误都是因为类比时忽略了关键差异。

比如说你拿自行车比汽车说都四个轮子，这时候就要说自行车没变速箱，汽车能超速。就像有个实验，把猫和蝙蝠都叫"会飞的动物"，结果82%的人会指出蝙蝠是哺乳动物，猫不会飞。关键得先找出核心差异点，再举具体例子说明。比如把苹果比作月亮说都圆，就要说月亮是岩石球体，苹果有果肉纤维。数据来自《逻辑谬误手册》第3章，里面提到正确反驳类比需要平均3.2个对比维度。