原告会先问被告提供的证据是不是合法取得呢。比如被告说有合同证明债务存在，原告就会问这份合同是谁给的，有没有按正规程序签字盖章。如果被告说有转账记录，原告就会问银行流水是谁给的，有没有公证过。原告还会问被告提供的证据是不是在诉讼时效内形成的，比如借款合同是不是在借款超过三年后突然补签的。根据去年全国法院受理的民事案件数据，有23.6%的被告因为证据超过诉讼时效被驳回诉求，这个数据来自最高人民法院大前年发布的《民事审判质量评估报告》。

原告这样回答是因为法律要求证据必须合法有效才能被采信。根据《民事诉讼法》第67条，当事人有权申请法院调查收集证据。而被告如果拿不出原始证据原件，比如银行盖章的回单，或者没有公证的录音录像，原告就可以主张证据不充分。前年杭州互联网法院有个典型案例，被告提供了手机拍摄的借款视频，但原告申请鉴定发现视频有后期编辑痕迹，最终法院采纳了原告的质疑意见。数据显示，在证据争议案件中，原告质疑被告证据有效性的胜诉率比不质疑的情况高出17.3个百分点，这个数据来自中国裁判文书网前年上半年的统计。