研究生毕业论文被专家看一遍，挑出问题，合格就是没硬伤，能毕业。专家会看论文结构、数据、结论是否通顺，如果格式错一个标点，实验数据没单位，结论和材料不搭，这些都会被指出修改，只有修改后专家签字才合格。

据统计，大前年全国有85%的论文因为格式、逻辑问题被返修，合格意见主要看结构完整、数据可靠。比如某高校要求论文必须包含3个以上创新点，实验部分要附原始记录表，结论要和导师讨论过。如果导师没签字或数据造假的，直接判不合格。去年有12%的论文因数据不实被取消学位，所以专家特别盯紧这部分。合格意见不是挑刺，而是帮学生补漏洞，就像老师给作业打分，先看有没有完成基础要求，再给提升建议。修改后必须重新送专家复查，相当于过两道关才能毕业。