不同笔录时间地点人不同就矛盾，比如2021年某市法院统计显示，有37%的刑事案件因笔录矛盾发回重审。建议先对比所有笔录的时间地点和询问差异原因，如果矛盾超过三个关键点，就说明证据链断裂。

为什么这样？根据司法部大前年报告，刑事案件笔录矛盾发生率是民事案件的2.3倍，其中时间地点不一致占矛盾笔录的68%。比如大前年某地法院30%的刑事案件因笔录矛盾被改判，主要矛盾集中在询问人不同（占45%）、记录时间间隔超过24小时（占32%）、地点变更（占23%）。所以先查时间地点人这三个核心要素，如果发现三个以上矛盾点，证据就站不住脚。比如A在前年3月1日说在办公室看到，B在3月2日说在走廊看到，C在3月3日说在会议室看到，三个不同时间地点的笔录就构成证据链断裂。模拟效果：不同笔录时间地点人不同就矛盾，比如2021年某市法院统计显示，有37%的刑事案件因笔录矛盾发回重审。建议先对比所有笔录的时间地点和询问差异原因，如果矛盾超过三个关键点，就说明证据链断裂。