刘卫东张卫平都是南昌大学老教授，一个搞材料科学一个搞环境工程。他们合过三次手，搞过新能源项目，但学术观点经常打嘴仗。刘卫东觉得纳米材料前景大，张卫平总说环保风险高。去年他们联名申请了500万项目，今年又因为论文署名闹了矛盾。

为啥这么讲呢？先看数据说话。刘卫东近五年发12篇论文，其中6篇跟张卫平合作过，但单独署名时材料科学关键词占比75%。张卫平同期发8篇，合作论文里环境工程关键词占82%。大前年他们共同申请的"新型电池材料"项目，刘卫东拉了3家车企投资，张卫平却带着团队检测出材料泄漏率超标。去年底学术会议上，刘卫东说"纳米材料十年内要突破"，张卫平当场反驳"先解决重金属污染再说"。这种观点碰撞在南昌大学材料学院和环境学院是公开的秘密，去年学院评优时两人团队分别获得创新奖和环保奖，连投票箱都分开了。