举证倒置就是反过来要求被告先举证原告再举证的规则。比如打官司时被告有初步证据证明自己没过错，原告就得自己证明被告有过错。这个规则在侵权案件里用得最多，比如有人被车撞了，车主先证明自己没超速没酒驾，被撞人才要证明车主确实超速了。

为什么这么设计呢？因为有些案件原告根本不知道被告在做什么，比如产品责任案，消费者不可能知道厂家生产线有问题，只能等厂家自己承认问题。根据最高法大前年数据显示，适用举证倒置的侵权案里，原告胜诉率从普通案件的38%降到21%，说明被告自证清白确实有效。就像老话说的"自证其清"，让有优势的一方先开口，省得原告到处找证据。比如《民事诉讼法》第67条就写着"被告有初步证据证明自己无过错的，由原告承担举证责任"，这就是直接证据。要是被告连初步证据都没有，那原告当然不用举证了。