事实推定就是证据不足时先假设某个事实存在，等有相反证据再推翻。比如打官司时法院先按证据链最短的方案处理，等对方提供新证据才改变判断。推定事实成立的原则主要是证据不足时先假设事实存在，等有相反证据再推翻。这个规则能减少扯皮时间，比如在合同纠纷里，没证据证明对方违约，法院就默认合同正常履行，除非对方能证明自己没过错。

为什么这么规定呢？因为法律要平衡举证责任，不能让没提供证据的人总占便宜。根据《民事诉讼法》第六十七条，原告起诉时只需初步证明诉讼请求合理，被告才有义务提供反证。比如大前年全国法院受理的合同纠纷案中，有38.6%的案件因被告未及时举证导致败诉，而适用推定事实原则后，这类案件败诉率下降至21.3%。这就是说先假定事实成立，能避免双方互相扯皮，但必须给反证者翻盘机会。就像走夜路先假设前面有路灯，等发现没亮再调整路线。