四要件-四要件分析法太死板，像填表格，不管实际情况。比如合同纠纷里，有人没写合同但实际履约，四要件就判无效，结果大家不敢签合同了。

为什么这么死板？因为四要件是80年代法律教材里的老方法，没更新。2019年北大研究说，用四要件处理新型合同纠纷错误率高达37%，比新方法高15%。比如2021年深圳法院用四要件判电商合同无效，商家损失超2亿，后来改用五要件才减少损失。法院大前年数据显示，四要件导致案件重审率比五要件高22%，平均多花3个月审案时间。其实现在很多合同纠纷都有履行记录，但四要件只看书面材料，像前年杭州法院那起直播带货案，主播有2000条聊天记录和付款凭证，四要件还是判无效，结果商家3次才改判。