对话论证分析就是看对方有没有逻辑漏洞，比如数据不对、例子太老、前提和结论没关系。比如有人用去年奶茶店倒闭的数据说现在不能开奶茶店，这就像用三年前的手机价格劝人别买新手机，时间都变了还硬套旧规矩。要盯着前提和结论之间有没有直接联系，就像看人用苹果手机说手机好，结果他手机是二手的，这例子不靠谱。

为什么得这么分析呢？因为论证就像搭积木，少块砖整个结构就塌了。比如前年某考试真题里，有题用“90后都爱熬夜”得出“年轻人都不健康”，结果调查样本只有500人，还是某健身App的用户。500人哪能代表全国年轻人？就像用小区门口投票说全国人民都爱下雨，这数据太局限。再比如有人拿十年前手机销量说现在不用买新机，可现在5G手机普及率都到78%了（工信部前年数据），老数据早过时了。所以得看数据时间、样本大小、前提和结论的关系，就像检查外卖平台送餐时间，得看是不是用暴雨天数据说晴天也准，这明显不靠谱。