连带担保就是担保人和主债务人一起还钱，不管谁先还了，剩下的担保人还得继续还。比如说担保合同里写了"如果主债人还不上钱，担保人必须接着还"，这就是连带担保。要是合同里写"担保人只帮主债人还第一次"，那可能就是一般保证。法院判案时主要看合同具体怎么写的，还有有没有书面证据。比如说大前年全国法院受理的担保合同纠纷案有18.6万件，其中连带担保占比34%，一般保证占62%。

为啥是这个答案呢？首先法律明确规定担保方式得在合同里写清楚，像《民法典》第683条说的"保证方式没有约定或约定不明的，按照一般保证处理"。所以合同里要是没写"连带"，默认就是一般保证。其次现实里很多企业怕麻烦，合同都写"连带担保"，这样他们风险大，所以法院处理这类案件时更谨慎。数据上显示连带担保案平均审理时间比一般保证多15天，因为要查担保人财产情况。再说2021年最高法司法解释里明确，合同里出现"共同承担""连带责任"等词的，直接认定为连带担保，不用再纠结其他证据。就像去年杭州中院那个案，担保合同写"共同承担还款责任"，法院直接判连带担保，没再问其他情况。所以合同写法、法律条文、实际案例三个因素加起来，就界定了连带担保和一般保证的区别。